Váš příspěvek je politický. V žádném případě to není pohled lékaře, pohled odborníka, pohled humání.To co jste napsal, je váš názor, je legitimní jej vyslovit. Zrovna tak je legitimní vyslovit názor opačný. A věřte, že pohled na starce, který vás denně prosí o injekci, podobnou té kterou uspal veterinář jeho psa, a kterou mu nemůžete sjednat s odborným lékařem, je tristní. Pseudohumanitní názory některých lékařů a některých církevních fanatiků, jsou v důsledku stejné. Bohužel, ty názory z lékařského prostředí jsou o to falešnější, že nejsou vedeny silou jakési víry či učení, nebo přesvědčení, ale jsou vedeny převážně farmaceutickou loby. Čím déle bude umírající trpět nezměrné bolesti, tím déle jej lékaři vašeho smýšlení, budou nesmyslně držet při životě. Čím déle, tím více "léků", které již nemohou nic vyléčit. Ale tím více peněz do kapes těchto "lékařů". Uvědomte si že porušujete Hippokratovu přísahu.V tomto bodě: "Vystříhám se všeho, co by bylo ke škodě a co by nebylo správné." A v tomto jste ji porušili již před mnoha lety a také s tím nemáte problémy. " Žádné ženě nedám prostředek k vyhnání plodu."
Tedy ptám se je skutečně eutanazie nehumání? Odpovědět si musí každý sám. Proč myslíte našel pan Hrabal tu síliu letět z okna nemocničního pokoje? Proč našel pan Brodský tu ohromnou odvahu obrátit zbraň proti sobě? A stovky jiných, méně známých osob a osobností? Protože pseudohumanisté nechtěli slyšet jejich volání po ukončení. Neslyšli jejich prosby.
Hlavně že to sype. A to je ta neoddiskutovatelná špatnost vašeho přístupu k svobodné volbě.
